close
Vážení uživatelé,
16. 8. 2020 budou služby Blog.cz a Galerie.cz ukončeny.
Děkujeme vám za společně strávené roky!
Zjistit více
 
Nemluv o tom co děláš, nevíš kdo tě poslouchá!

Revizor 24.3.2011 v 19:30

7. dubna 2011 v 15:14 | klm.007 |  Hostující soubory
Dobrý nápad, který se až tak nezdařil. Činoherní studio Ústí nad Labem hostovalo v Divadle v Celetné. Inscenace obsahuje plno skvělých nápadů, ale také plno propadáků, které tak z inscenace dělají průměrné a snad i zapomenutelné představení.

V první řadě je však třeba říct, že se povedl nápad přenést ruskou klasiku do rozvíjejícího se českého kapitalismu. Bylo neobyčejně vtipné sledovat, kterak Gogolovy repliky sednou na dnešní dobu. Vladimíra Fomínová oblékla herce do tepláků (čím víc pruhů, tím víc Adidas), takže posun do současnosti byl dokonalý.

Marek Pospíchal jako hejman skvěle přetransformoval postavu do majitele podivných podniků v příhraničí. Snad to byly ty ženy u tyče, že se mi vybavilo pohraničí. Pospíchal si vede velkopansky, jako hejtman, řeklo by se. Obec pod jeho vedením asi strádá, on jako podnikatel asi ne.

Zajímavé bylo obsazení Jana Plouhara do role Chlestakova. Nejprve se mi zdál herec na tuto postavu mladý, ale po pár replikách bylo jasné, že to byla správná volba. Obalamutit lidi to je vrozené umění, s tím nemá věk nic společného. Plouhar se v roli Chlestakova pohybuje sebevědomě, má charisma a tak mu brzy i diváci zobou z rukou. Řeklo by se takový floutek, ale kouzlo osobnosti dělá divy.

Jeho sluha Osip, tak trochu gay, si také docela dobře vede. Je vidět, že mnohé od svého pána pochytil. Zatímco Chlestakov využívá lidi z vyšších kruhů, Osipovi stačí služebnictvo. Kryštof Rímský tak spolu s Janem Plouharem vytvářejí sympatickou dvojici.

Ostatní postavy vytvářejí klasické panoptikum lidských typů a charakterů. Moc se nepovedlo obsazení mladých herců, vlastně kluků Vojtěcha Fülepa a Petra Panzenbergera do rolí Dobčinského a Bobčinského. Rozverní kluci tak patřili spíše na pískoviště než na statek.

Dobrý nápad, který nedošel ke správné realizaci, byl umístit hejtmanku a její dceru do bordelu k tyči. Obě ženy v erotickém oblečku se točily na tyči, což sice vypadalo velmi realisticky, nicméně jen a pouze na sebe řvaly. Obě postavy byly zcela prázdné a vlastně až trapné. Zbytečná práce pro Natašu Gáčovou (hejtmanka) a Anitu Krausovou, její dceru.

Režisér Alexandr Minajev nedokázal dovést inscenaci ke zdárnému konci. Dobrý nápad nebyl dostatečně rozpracován a dotažen do konce. Škoda, Gogolova hra, Minajevem aktualizovaná, mohla nastavit velmi ostré zrcadlo naší době.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama